幸亏没去提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
这个大作家，也不例外。
《肖申克的救赎》畅销吧？
被导演改了三十多个地方。
即便享有著作权的家伙是史蒂芬-金，但在娱乐工业里，他的话语权仍旧有限。
导演不可能按照他的想法拍，对于此事，他也不强求。
当然了，史蒂芬-金好歹是挣到钱了。
而那些没挣到钱并且被压榨的，就更多了。
最夸张的，要属墨镜王监制的《摆渡人》了。
号称改了一百一十八次剧本！
在这种戏里当编剧，那不就是没有著作权的枪手工具人嘛？
当然了，导演改剧本，监制改剧本，制片改剧本，这些事情其实都有两面性……
要么，是掌握市场的他们知道剧本中欠缺点啥，是往好的改。
要么，就是自以为是的认为，自己喜欢的，那就是好的，在那儿瞎叽儿乱改。
但甭管是哪个原因，反正编剧没人权就对了。
《拯救大兵瑞恩》就是前者，编剧将剧中的米勒上尉描写的英勇无比，是诠释美国梦的关键力量，但这种各种意义上的无敌，在斯皮尔伯格和汉克斯的眼里，那简直就是鬼扯……
瞧见罗兰拿着新老两个剧本比对差距后，斯皮尔伯格便非常随意的说道：
“其实我没改多少，一百六十多页纸，我也就改了四十七页。”
“最大的改变，其实就是米勒上尉的人设。”
“汤姆不可能去演那种油腔滑调的角色，所以我把米勒上尉改成了一个好人。”
“至于为什么，我想汤姆之前在教你塑造角色的时候已经和你说过理由了……”
“他只演好人。”
没错，经过斯皮尔伯格亲自修改后的《拯救大兵瑞恩》和编剧所写的原版相比，最大的差别，其实并不是米勒上尉褪去传奇色彩，蜕变为人，而是身上那油腔滑调的**属性，变成了汤姆-汉克斯一直给大众诠释的好人属性。
和那些口口声声的表示，自己要追求艺术的导演相比，斯皮尔伯格这群家伙活的比谁都明白，剧本中的角色，那根本就不是为了剧情服务的，而是为了观众服务的。
观众瞧见汉克斯那张脸，就觉得他是好人，那角色属性，也得这么刻画。
在演艺圈里所谓的挑战自己，演技方面再攀高峰，那都是脑子有包。
这是和观众过不去，和钱过不去。
很多家
