失墨影提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
是好人吗。”
风逸：“算是吧。”
雷卡尔特记者：“您对好坏的定义是什么。”
风逸：“仁者见仁，弹性概念。”
雷卡尔特记者：“慈善没有绝对？”
风逸：“当然。”
雷卡尔特记者：“为什么？”
风逸：“资本也会披着慈善的外衣。”
雷卡尔特记者也笑了，对风逸的回答显然不甚满意：“难道大慈善家鲍曼先生也不算绝对善良。”
风逸摇头道：“不是针对谁，我并不认为这世上存在舍己为人的绝对概念。”
雷卡尔特记者：“好，那我想请您解释一下什么才算真善。”
风逸无语，这是百问不是提问啊，何况他在陈述自己观点对面怎么就杠上了。
“你说的大慈善家也可能过着比任何人都奢侈的生活，那，我换个方式回答。”
雷卡尔特记者：“请说。”
风逸反问记者，“如果你是那位绝对善良的慈善家，某人需要一笔医药费救命，价格不多，就一千元，身为慈善家的你会无偿捐助吗？”
“当然。”
风逸点点头：“若把这笔前扩大到十万，你会犹豫吗？”
“当然不会。”记者毫不含糊答道，可风逸的下句话却让他明显愣在原地。
“很好，若把这笔资金扩大到你的全部身价，是不是还会义无反顾。”
对于风逸犀利的提问，记者显然没考虑到深层关系，但这是公共场合，泼出的水可收不回，“如果能救人，我会这样做。”
“很好。”他的回答还没等来掌声，风逸的下一句话就让原本嘈杂的大厅瞬间安静：“如果要你付出生命和全部财产，乃至牺牲家人目前的生活去拯救那个毫不相干的人，你还会坚持这个选项么。”
好厉害的诡辩！风逸话音直指灵魂，记者顿时愣在当场，但这真的是诡辩么？就好比动物学家刚还信誓旦旦宣称乐意为此奉献一切，下一秒就有人跑来点名找你，要你为一条虫子捐献全部财富并透支家族未来幸福。
雷卡尔特记者这回是真愣了……
若他真这么说，恐怕自己都不会信，如果这世上真有那种人，恐怕不会活到这么大。
雷卡尔特记者道：“好在您的假设并不成立。”
风逸没有继续纠结这个问题，现场嘉宾观众却在这一刻发出嗤之以鼻的议论……人家都说假设了，你又在这讨论现
