阳电提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
控制种群数量的增加可以吗；
原则上似乎没问题，实践中，任何“克制”繁衍的dna，都将被拼命繁衍的竞争者血洗，注定被淘汰出局。
一边是环境承载力的局限，一边是种群无限扩张的倾向，这种矛盾，如何加以调和，放任不管的结果就是数量爆炸、资源耗竭，继而消亡殆尽：这种情况下，繁衍链条的前端，那些最初的生命渐次消逝，走向死亡，就具有了至关重要的意义。
它们的死亡，于自身毫无价值，甚至是一种可悲的宿命，但是对种群而言，却是应对严酷自然条件，最终从生存竞争中胜出的最佳策略。
毕竟，如果所有细胞都永远存活，结果就会是大家一起完蛋，dna也随之灭绝。
从代际更替的角度，也就是说，倘若一个物种没有确定的寿限，就无法在严酷环境、和无限繁衍的现实面前，为自身的复制提供必要的生存环境，最终被自然选择所淘汰，这一过程，不需要任何意识的参与，就会将寿命有限的物种筛选出来，而将那些不会衰老、消亡的物种淘汰。
无限长的生命，对个体，怎样强调其重要性也不为过。
然而对种群而言，却无足轻重。
当环境的压力袭来，牺牲掉一部分分裂过度的个体，腾出生存空间，让基因层面上更“新”的复制品存活下来，这就是dna的策略。
至于个体本身，只是容器，dna根本就不关心，也不考虑它们的命运究竟会如何。
洞悉了dna怎样拿捏生物的寿限，方然一时无言。
虽然，早在中学时代就有过一些类似的设想，真的缜密推理出结论，他还是觉得有些难以置信。
原本认为是寄生、共生的dna与生物体，居然会有这样的一种制约关系，这种关联，单独考虑生物个体是不会有答案，然而一旦放到种群演化的大框架内，考虑到生物的漫长演化，压力几乎都来自外界，这又很容易理解。
dna，控制着身体的生与死，这是事实，方然早就知道，如今只不过又将其重温了一遍。
不过，也就是在观察培养皿，观察那些无意识存活着的肉块时，回忆近来查阅的文献，和“人类长寿有限公司”的技术资料，他愈发确定，当今人类掌握的基因技术，编辑dna长链的能力，还远不足以实现永不下车的目标。
端粒酶，相关基因的研究，用来延长寿命或许问题不大，“人类长寿”的研究计划就包含这一方向，进展似乎也还顺利。
