阳电提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
规划之初，方然就意识到，仅有这两部分所组成的“强ai”，能力注定十分有限，直白的讲，其理论上的最高成就，仅仅局限于现有基础理论的延拓、应用，而绝不可能在现有基础理论的基础上更进一步。
原因很简单，不论是人，还是人工智能，脱离客观世界、闭门造车，都不可能凭空推动科学技术的进步。
理论，对与不对，要由实践来检验。
没有后面的这一步，再华丽的理论，也只能永远停留在空中楼阁的状态，永远无法坐实，永远无法成为新的出发点。
正是基于这种考虑，在规划ai整体框架时，自己才会有意略过“实践”这一块。
只要强人工智能没有这一模块，其全部活动，便只能在现有框架的范畴内进行，即便如兰伯特先生所言，随时间流逝，其自身状态越来越未可知，风险持续累计，也不至于越过虚幻与现实的界限，轻易对人类、也即自己构成威胁。
工程进度有条不紊，到1495年深秋，数据——思维——实践，强人工智能的三大模块中，前两部分已大致完成。
至于第三部分，研发，也在持续进行中，只不过一时半刻还用不上。
不仅如此，为防范“强人工智能”失控的风险，思虑再三，方然还是在一开始就启动了自称为“连锁安全机制”的并行研究，除外，还指示另外两处研究机构进行“强ai”的研究。
目的，不是要多个方案、优中选优，而是让目标不同的ai彼此制衡。
791研究机构里的“强ai”，初号机的目标，一开始被指定为“数学基础理论研究”，后续目标则是“科学技术的创造性、探索性研究”。
787研究机构的“强ai”，目标则是“防范自主系统的越权企图”，简单说来，这一强人工智能要去解决的问题，是利用自身的思维、认知能力，全力防范一个“自主系统”的独走，给出反制的措施。
最后，还有一个830研究机构，同样进行“强ai”的研发，初号机的目标是“安保系统权限与行为审查”。
不消说，这一强ai要盯防的，正是正在研究的强人工智能。
一环扣一环，三大研究机构的开发团队，实力大致相若，获得的资源也差不多一样，“以人工智能提防人工智能”的策略，则在逻辑上确保了项目整体的安全性。
原因很简单，倘若的“监控强ai之ai”研发不力，无法获得具有自主思维、能够主动采取措施限制目标
