阳电提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
而心下惴惴。
更精密的侦测手段，植入电极、或者增强型扫描方式，研究机构里倒是有这条件，也不是什么新技术，在“旧时代”就已经投入使用。
但，就算动用这些技术，也没有在人脑、意识、思维认知等领域的研究发挥太大作用。
研究手段太匮乏，不敷应用，差不多可以这样讲。
只不过……
更先进、更有效的手段，其实是有的，但在核战前的世界一直裹足不前，原因，
则是从“伦理”到“风险”的诸多掣肘。
人类意识、思维、智力方面的研究，乍一看十分高端，仔细想想，对旧时代的顶层、有产者、统治阶层却并无切实的益处，因而，也很难放任研究者“恣意妄为”，冒着极大的社会舆论和伦理道德风险去行动。
说白了，要研究一个人如何思考，一个人的神经系统究竟如何运作，五大基本功能之中，“认知功能”是最难触及的，传统手段几乎无法奏效。
这种研究，简直就仿佛面对一台运行中的电脑，妄图仅凭其寥寥无几的指示灯，硬件模块的拼插，与系统运行时的风扇噪声，搞明白其正运行的是什么程序，正在进行的计算，具体细节又是怎么样的。
根本就毫无希望，莫说观察，即便提供这系统的全套图纸，都简直是不可能。
脑的复杂度，远胜过今天任何一块集成电路，而即便是集成电路，包含几十亿、上百亿晶体管的芯片，哪怕图纸摆在眼前也一样是无从下手。
要观察、分析、理解这样的系统，说不得，只有采取一些“破坏性的”手段才可以。
这种想法，用不着真的说出口，坐在这些人对面的方然也能看得一清二楚，他控制阿达民点了点头。
“只要对研究切实有益，就可以做，无须有其他顾虑。
不过，对刚才这位，”“我的姓氏是珀斯，”“珀斯的发言，本人持保留意见，仍然认为这方面的研究，要偏重于理论，诸位在制定研究计划时，务必明白，这是一个宽口径的研究方向，未必一定要基于人脑来进行。
本人希望知道的是，‘思考、研究、智力的发挥’，究竟是一个怎样的抽象过程？
倘若不拘泥于人脑，这种过程，是否能够嵌入fsci系，或至少能够用人类的描述系统，进行原则上的完备阐述。”
提出需求，承诺支持，一场简短的研讨会，确定了研究的大方向。
至于具体怎样执行，
