阳电提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
作为人类迄今为止在生产领域取得的最大成就，“全产机”的规模，会是多么的庞大，其中包含的文明自古至今之全部成果，又是怎样的无以尽述。
作为划时代的自动化、智能化生产体系，“全产机”的次级节点，在权限与功能上与橡树岭的中枢大有区别。
但数据这一块，体系内则是全网共享，除保密、权限相关的资料，在覆盖北大6的庞大apos体系中，次级节点、乃至下一层的三级节点，都配备有庞大的数据服务器和存储阵列，刷新机制保证各节点数据（几乎）完全一致，为系统提供数据支持。
所有这些数据，历经多年的整理、转换工作，其中一部分已符合fsci准。
至于尚未标准化的数据资料，假以时日，预计到全产机进度过9o%、可以宣布完成时，也将完全被导入核心数据库中。
将一个文明有史以来的全部成果，不论自然科学、还是人文领域的所有数据都导入系统，这样做的工作量，看起来是空前巨大而不切实际，一开始，ffri专家组也有类似的顾虑，这种顾虑在实践中才渐渐消除。
一言以蔽之，人类文明长期积累的文明成果，可以分为两大类：
一类是客观规律的反映，能直接作用于生产实践，称为“科学技术”，一类则是人的主观创造，在生产实践中至多只能充当媒介、而没有直接的作用，称为“文化艺术”。
要将所有这一切数据、资料，纳入fsci系，显然第一类成果才是关键。
至于第二类成果，并不是多余，而是诸如“书写杆状物：笔”到“小腿细长：高挑美感”的所有这一切概念，都是人类思维的具象，在生产实践中，任意将其用等价概念代换，都不会造成任何（客观上的）影响。
譬如说，在fsci系中，将“书写杆状物”条目的值，从“pen”修改为“3177k5e”，标准信息测度码体系仍然可用，而不会有任何功能上的改变。
说白了，人文领域的一切概念、定义、描摹与具象，终究也只对人、人的意识有意义。
一旦明确了这点，fsci系对全产机的支持，工作量就比专家组一开始预计的要少得多，在未来几年时间里完成，是很有把握的。
但现在盖亚大战迫在眉睫，联邦对列强宣战，一切就都充满了未知数。
fsci系中，关于自然科学的那部分，在方然的职责之内，具体的讲，身在ffri-it的托马斯*安生主要参与信息技术领
