阳电提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
站在落地窗前，看向窗外的一大片阳光明媚，理查德*费曼有些怅然。
为什么要对方然讲这些，动机，或许只是想倾诉，即便作为理论物理学家，平时打交道的圈子里，也没有几个人会对“文明的命运”感兴趣，更谈不上深邃的思考。
这并不是在说，研究基础科学的、几乎是最聪明的那一些头脑，会对人类的命运，文明的前途无动于衷，而是作为科学研究的先驱者，“每一个物理学家都会按自己的方式预言世界末日”并非笑谈，而是某种程度上的事实。
至于严肃的探究，甚至，撰写并表论文，更是完全意义上的天方夜谭。
世界的趋势，文明的变迁，按道理是每一个活在社会中的人该关注的领域，但人类社会的教育、研究体系，有没有专门负责这领域的高等院校、科研机构甚至政府部门呢，不出意料的，根本就没有。
人的活动，乃至社会的运行，最先、最紧迫的着眼点必然是眼前，至多再延伸到并不久远、可以预期的将来；
而对更长远的，看似缥缈、却终将实打实降临的未来，则一概漠不关心。
想一想也并不难理解，诸如裁军进程，气候大会，乃至贸易谈判之类的凡此种种，这些与现在和将来密切相关，和盖亚上绝大多数人利益息息相关的事，往往都会以争吵和制裁结束，又如何能指望一个这样的世界，有能力去思考那远到与眼前的生活、这辈子的苟且没任何关系的未来呢。
一边说话，一边放松的思考，思路又有些流于批判的趋势，费曼教授挥了挥手，把这些念头驱赶掉。
然后接上话头，继续阐述自己的观点：
“曾经，作为一名研究者，我持有着少年时形成的信念，认为科学，是人类的灯塔，它将照亮漫漫前路，指引我们，走向遥远而灿烂的未来。
但是现在，从事了几十年的研究后，我却禁不住在怀疑：
科学，究竟会不会永无止境，退一步讲，即便客观世界的真理没有穷尽，以人类的智慧，人类文明的能力，又能将其求索到什么程度？
这个问题，即便思考了很长时间，询问过许多人，我却始终没找到答案。
所以我有时候才会想，假如科学的展有其极限，或者，即便科学没有这样的极限，人类能触碰到的科学却会有一个上限，那么，这上限很可能就在不远处，甚至……
今天的人类文明，会不会，已经异常接近了这上限了呢。”
费曼教授的语
