十七筝提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
因为是磁约束带电粒子形成护盾，所以护盾本身并没有具体的形态，可以是个球，同样也可以做成其他形状。
所以他们干脆放弃了球形护盾，而降护盾贴合到了装备的表面，做成了附着在装备表面的样式，这样一来既可以继续起到防御作用，又可以让武器不受干扰。
只是这对于磁约束技术有着很高的要求，到目前为止，他们还没办法让磁场均匀的分布于物体表面，仍在进行技术攻关。
不过在现有磁约束技术的基础上，搞出能够贴合物体表面的磁场，只是存在难度，并不是做不到，所以陈新依旧没有插手，而是让研究组自己去进行技术攻关。
事实上项目组提出的方案并不只有这两个，但在进行过多方对比之后，却只有这两种方式比较靠谱。
其他几种方案中有将武器伸出护盾外射击的；有将护盾真的做成一面盾牌，拿在手上像冷兵器时代一样战斗的；也有将护盾和当年螺旋桨飞机的机枪射击口的机枪射击协调器联系起来，给护盾同样做了个协调器的设计……
这几种方案不能说没有道理，也不能说不切实际，只是相对而言不那么实用而已。
比如加装护盾协调器，在开火的时候暂停护盾，这个设计想法很好，但却并不切实际。
诸如大炮之类的射击频率不高的武器还有可能实用这种设计，反正每隔一段时间就闪烁那么一下，问题并不大。
但如果是机枪之类的武器，那就等于是在机枪射击的时候，护盾完全不起作用了。
而现代战争中，零点几秒都能决定生死，更何况机枪持续射击怎么都能有个几秒钟的时间，在这个时间段里，护盾时不能起到保护作用的。
所以这个方案虽然实现起来最简单，改进一下护盾发生器的启动就可以了，但却是几个方案中最不好用的。
至于说做成盾牌的形式，这倒是比较可以一试的设计，但也只适合单兵装备或者给泰坦之类的玩意装个大号的。
坦克或者飞机之类载具装备，并不适合装备这种设计的护盾。
而将武器伸出护盾外的设计其实也是一样，你给单兵使用倒是问题不大，甚至坦克也能凑合用，但是对于飞机来说，这就真的没法用了。
现代战斗机，尤其是五代机讲究隐身性能，机身上导弹和机炮都做成了隐藏式，就是为了减少表面的反射面积，只有在使用的时候才会露出来，根本没办法事先伸出护盾外。
所以最终项目组将
