葆星提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
人认为：“不是我要性骚扰，是对方勾引我的。”
总之，但凡性骚扰维权事件都是难上加难，而且有些还会遭受到荡妇羞辱，甚至有可能还会落得一个敲诈勒索的罪名，往往性骚扰维权后，基本上也要再脱一层皮。
这就是为何性骚扰事件中越来越多的当事人选择沉默的原因。
更重要的是性骚扰很多时候是没有证据的。
举个例子，对方不自觉的摸了下你的手，或者拉起你的手和你谈心，你说是性骚扰一来大家觉得你反应过度，二来，你怎么能判断对方是真要扰你？
这种你回头大张旗鼓的说是性骚扰，谁信？？
看看韩卫这个人，阅历丰富，人脉较广，摄影师这个职业本身就交际广泛，更不要提他又是一个网大导演，种种身份光环下，恐怕连成年女性都会被他欺骗，更不要提少女了。
在我观看这部网大的时候，一开始我是觉得韩卫可能只是有贼心没贼胆。
当然，这种口嗨我依旧觉得很恶臭，但是你不能说他们有犯罪的倾向。
为此，在看《水果硬糖》前边的剧情时，我一直是认为韩卫有可能是冤枉的。
这是不是就像韩卫说的，他只是一个稍稍有点贼心没贼胆的人。
但当李梅打开了保险箱看到了无数没穿衣服的照片，在最后房顶上韩卫的狡辩，无一不证明着这就是一个凶手。
……
这篇影评古天琪是站在女性的一方客观的对《水果硬糖》的韩卫进行了一些分析。
生活中，我们看到彬彬有礼的人，看到谈吐大方，看起来人畜无害的人有时候可能背地里一肚子男盗女娼。
所以，我们应该教会自己的孩子这个世界是美好的，但同时，这个世界也有一堆垃圾，我们对于垃圾应该远离。
相比较于古天琪的贴子来说，这冯灵的贴子就比较的激进一些了。
冯灵是以“《水果硬糖》是近年来少见的复仇爽快的电影。”为题来发表了自己看法。
没错。
冯灵认为《水果硬糖》虽然是一部小制作的网大，但是不管从剧本，从演员演技来讲，这都可以称得上合格的电影了，甚至不弱于一些所谓的大片。
电影是剧本为王的。
冯灵虽然是一个业余的影评人，但她同样知道这个道理。
她贴子里对《水果硬糖》进行了一翻吹嘘还不算，更是表示自己早就有先见之名，余小树老师的作品从
