望舒慕羲和提示您：看后求收藏（天籁书屋www.qdfangde.com），接着再看更方便。
勃。
这些好的方面，自然算是彰显了资本主义的伟力。
不过这不算什么。
真正能彰显其伟力的，还得看坏的那方面。
大顺的商业资本，在铁路修通后，用了二十年时间，就用劫夺制创下了奇迹——高利贷的利息，已经让蒙古地区陷入一种竭泽而渔还债的状态，大量的羊才成年还未产仔就得还债；更是直接逼反了一部分蒙古人，烧商店、杀商人、造就了喀尔喀部的一场大规模叛乱。
蒙古地区，不比别处。
譬如法国，畜牧业也不差，也很发达。
譬如潘帕斯草原，畜牧业也确实发达。
问题是，法国当做牧场的地，潘帕斯那种年降水量在900毫米的土地，在大顺，早就被当成耕地了。
而蒙古地区，纯纯地是被农耕挤到了400毫米等降水线以北，甚至因为这几年气候转暖、以及一些抗旱作物的种植，农耕区不断北移。
这也使得，蒙古地区的经济结构，极为单一，且极为脆弱。
经济结构单一且脆弱，那么社会分工也就还早，手工业发展什么的最多也就想想。
啥都缺。
布匹、铁锅、丝绸、茶叶、糖……甚至于，如今连批量制造的铜佛像，在这边都卖的相当好。
然而蒙古人手里又没有钱。
抢……燧发枪时代了，抢钱的时代过去了。
那就只能换。
商人们倒也不急着要现钱。
春天来的时候，你赊了多少东西，咱们定好了你用多少羊来还；秋天回去的时候，把你欠债抵账的羊牛马赶走。
这里面，显而易见地能看出来问题。
春天的羊，和秋天的羊，是一个羊吗？
或者说，一个小牛犊，和长大后的牛，是一个牛吗？
从生物的角度上讲，是。
从商业的角度上讲，显然，不是。
这是一方面。
另一方面，蒙古地区的经济结构单一且脆弱，所以社会运行和大顺这种理论上是小农国度的情况，完全不同。
各个部族的首领，类似于欧洲的封建主。
下面的牧民，倒不如说是农奴或者牧奴。
这些大大小小的封建主，向大顺皇帝效忠，按照封建分封那一套，各自分好自己的地盘草场等等。
同样的，这些大大小小的封建主，得向最高领主履行封建义务。
